АЕЦ Белене през 2011 година – стъпка настрани и ново отлагане
Изпълнението на проекта за втора атомна централа продължава да е под въпрос и няма яснота по основните въпроси – цена и срок на изпълнение
14:01 | 03.01.12 г. 9Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Expedia изненадващо отстрани двама ключови мениджъри
-
Руският съд замрази активи на още две европейски банки
-
Валутното хеджиране има все по-голям смисъл за инвеститорите
-
Х. Клинтън: България изпреварва много държави по представителство на жените на ключови позиции
-
Колко усилено Tesla трябва да се бори за вниманието на Мъск?
-
Полша инвестира 2,55 млрд. долара в подсилването на границите си с Русия и Беларус
-
Михалис Сарис: Време е пътуването на България към еврозоната да завърши
-
Нито работят, нито учат – какво да правим с неактивните?
-
ЕЦБ притиска банките да ускорят излизането си от Русия заради опасения от американски санкции
-
Microsoft планира най-дръзкия си ход от придобиването на Activision назам
-
Какво изстреля Dow до над 40 хил. пункта и защо ралито може да продължи?
-
Работещите в Агенцията за социално подпомагане искат второ увеличение на заплатите
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Руският съд замрази активи на още две европейски банки
2 -
Какво изстреля Dow до над 40 хил. пункта и защо ралито може да продължи?
-
Dow Jones достигна рекорден връх от над 40 хил. пункта и записа пети пореден седмичен ръст
-
ЕЦБ притиска банките да ускорят излизането си от Русия заради опасения от американски санкции
2 -
Несигурността за графика на лихвените понижения тласна надолу европейските борси
-
„Софарма имоти“ ще разпредели дивидент от 0,16 лв. на акция за 2023 г.
преди 12 години при едно добре договорено финансиране (3-4% фискирана лихва) и задаваща се инфлация и в долари и в евро(ако въобще еврото оцелее) за следващото десетилетие - Белене може да стане това което стана АЕЦ Козлодуй: обезценени/изплатени пасиви + гарантирано (относително евтино) прозводстводство на енергия за 50 години... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години България беше и си остава Троянския кон на Русия в ЕС. Искаме и ще постигнем енергийна независимост чрез пълно обвързване и зависимост от руските енергийни олигарси. Те пък ще подхвърлят по нещо на своите колеги тук и така се завърта машината на далаверата. Къде е простият народец в тая схема? Ами там долу някъде. Духа супата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години До един месец ще има подписи и АЕЦ Белене стартира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ....................................................Я сега да ми дойдат тея, дето ни съветваха да се откажем от атомната енергетика същите, дето сега фалшът на икономиките им лъсна в пълна степен.- Смешна става и пропагандата им вече: Да си дадеш територията под концесия на откровено криминална американска фирма е енергийна независимост, да приемеш руснаците да ти подарят нова АЕЦ с 51% собственост на България не е. Че дори не е и рентабилно.Преоценете драмата с Атомната ни енергетика от гледна точка на сегашния исторически момент ще ви се отворят очите за много неща! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Изпусни коня за гривата, та го дръж за опашката!За тия 70 години, България ще фалира 70 пъти. А бе, я моля ви, да си дадем сметка за някои неща без идеологически догматизъм и ***: - България без Козлодуй щеше вече да е починала. Икономиката ни сега е на ръба на пропастта, я си представете да бяхме крачка напред. В кризата лъсна ясно, че България почти само това произвежда - ток от Козлодуй. Без Козлодуй сега щяхме да сме, примерно, нещо като Македония - икономика = 0. - Нещо повече АЕЦ-ът е единственото ни високотехнологично, евтино, много печелившо производство, което имаме. Това ни остана единствената разлика с банановите републики. - Подобава тук и да припомним кой ни забута в тоя проблем със строежа на новия - същите ЕС, дато сега фалират, та ги спасяваме. Да се върнем няколко години назад: защо, защо, защо, против всички експертизи, ни накараха да подпишем, че ще затворим Козлодуй??? Добронамерено действие ли беше това? Я сега да ми дойдат тея, дето ни съветваха да с отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абсолютно безсмислен проект. Трябва да започваме да се оттегляме от него.Най-малкото защото през тези 70 години - (10 строеж + 60 експлоатация) е изключително много вероятно (над 99%) да изобретим и внедрим технологии за добив на ток, които ще са значително по-евтини от токът произведен от АЕЦ"Белене".Не е ясно и дали ще има уран за 70 години (до 2080та) напред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Този път дори беше конкретизирано, че Росатом е готов да вложи свои средства толкова, колкото счете за необходимо правителството на България 100%, 51%, 49%, като при това България запази 51% дял в централата."Ако на такова предложение откаже ББ, ще е голяма излагация. А и, както се обяснява горе, след като затворим Козлодуй - икономиката ни ще падне под критичния минимум.По БНТ имаше един репортаж: "Бизнеси, които печелят в кризата". След събирането на дългове, вторият най-печеливш, беше производството на ток - през 2011 имаме абсолютен рекорд по износ на ток и абсолютен рекорд по печалба от това... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години не се коси - сценарият е ясен проект Белене няма да има и то не защото цената му била такава или онакава а защото ще трябва да се строи с руски инвестиции а ямериканските пионки у нас няма да допустнат подобно нещо - БЪДИ СИГУРЕН отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години накрая изводите такъв тюрлу-гювеч е,че няма накъде-според кой анализ тока от беле-не ще е евтин-посочете.Къде НЕК,казва,че ще има недостиг на ток-посочете отговор Сигнализирай за неуместен коментар